Vérités parallèles

Écrit le 6 novembre 2022

Le 3 novembre 2022, le conspirationniste britannique David Icke s'est vu refuser l'entrée dans l'espace Schengen. La raison officielle : une menace à l'ordre public. Icke devait prendre la parole à Amsterdam lors d'une manifestation organisée par « Ensemble pour les Pays-Bas », un mouvement lié au Forum pour la démocratie. Son intervention, prévue près du Monument national sur la place du Dam, a suscité de vives réactions, notamment au sein de la communauté juive. Résultat : une interdiction et une manifestation annulée.

La décision fut explosive. Icke se présenta comme un martyr, victime de ce qu'il qualifie de « régime fasciste ». Les médias le qualifièrent de « prêcheur de haine antisémite ». La vérité, comme souvent, se situe quelque part entre les deux, mais les conséquences sont lourdes de conséquences : l'incident révèle les liens profonds entre la pensée complotiste, le populisme, le fondamentalisme religieux et l'aliénation sociale.

David Icke : du gourou du New Age à l'ennemi public

David Icke est une figure emblématique de la scène alternative depuis des décennies. Ses livres, consacrés aux élites mondiales, aux dirigeants reptiliens et aux complots secrets, se vendent dans le monde entier. Ce qui le rend tristement célèbre, c'est sa théorie selon laquelle un ordre mondial maléfique, dirigé par des reptiliens hybrides (comme les Rothschild et les familles royales européennes), cherche à opprimer l'humanité. Dans les médias, cette théorie est souvent directement liée à l'antisémitisme, car elle fait écho à de vieux stéréotypes qui dépeignent les Juifs comme des forces rusées et démoniaques.

Icke lui-même nie être antisémite. Il souligne que son « élite reptilienne » est multiethnique et que ses critiques visent les structures de pouvoir, et non des groupes de population spécifiques. Pourtant, il utilise des sources telles que les faux Protocoles des Sages de Sion , ce qui alimente les soupçons. Son œuvre présente une structure dualiste, d'inspiration gnostique : le monde est une lutte entre le bien et le mal, où l'amour et la conscience constituent l'ultime défense contre l'oppression.

Baudet et la normalisation du complot

Le tollé suscité par Icke a pris une dimension politique lorsque Thierry Baudet a déclaré dans une vidéo qu'il croyait que le monde était dirigé par des « reptiles maléfiques ». Bien qu'il n'ait pas nommé Icke, l'association a été immédiatement établie. Baudet et Icke partagent un discours idéologique dans lequel les élites mondialistes, les médias, la science et les institutions démocratiques sont soupçonnés d'avoir des intentions cachées.

Auparavant, ce discours était marginal, mais depuis la pandémie de coronavirus, le centre de gravité s'est déplacé. La pandémie a servi de catalyseur : la défiance envers la vaccination, les confinements et l'OMS a été présentée par Icke, Baudet et d'autres comme la preuve d'un plan plus vaste de contrôle mondial.

Un lien toxique

Ce qui a commencé comme une critique spirituelle du pouvoir s’est aujourd’hui mêlé à des idéologies populistes et religieuses extrémistes :

• Les chrétiens conservateurs, tant en Europe qu’aux États-Unis, associent les droits LGBTQ+ et l’autonomisation des femmes à un « complot mondialiste » visant à détruire « l’ordre naturel ».

• Les théoriciens du complot islamique accusent l’Occident et Israël de mener une guerre contre l’islam, en utilisant souvent les mêmes sources qu’Icke.

• La « théorie du remplacement » d’extrême droite postule que la migration est un moyen délibéré de saper les cultures européennes (chrétiennes et blanches) — une idée partagée par Orbán, Le Pen et aussi Baudet.

Il est remarquable que les mouvements spirituels, initialement antinationalistes et antihiérarchiques, s'identifient de plus en plus aux idées national-populistes. Ils partagent une méfiance commune envers les institutions et un désir de vérités ésotériques ou religieuses.

Une crise de confiance

Au lendemain de l'interdiction de voyager, l'analyse journalistique critique était largement absente. Icke a été largement catalogué sans être entendu. Il a lui-même affirmé qu'on ne lui avait jamais demandé de réponse. Cela a alimenté la méfiance de ses partisans et des mouvements populistes envers les médias grand public.

C'est problématique. Dans une démocratie saine, le journalisme critique est non seulement un gardien de la vérité, mais aussi un mécanisme correctif. Lorsque les journalistes réduisent les conspirationnistes à des caricatures, ils passent à côté de l'occasion de révéler le phénomène plus vaste : le terreau social de la méfiance, de l'aliénation et de la polarisation.

Une réalité post-2020

Depuis la pandémie de coronavirus, la croyance en des vérités alternatives a cessé d'être une sous-culture pour devenir un phénomène de société. Qu'il s'agisse de la COVID-19, de la politique climatique, de l'immigration ou de la guerre, une part croissante de la population prend ses distances avec le discours dominant et cherche la vérité dans des visions du monde parallèles. Les conspirationnistes sont motivés non seulement par l'irrationalité, mais aussi souvent par des expériences réelles d'exclusion, d'incertitude et de perte de contrôle.

Cela signifie que l'interdiction d'Icke n'est pas seulement une question juridique, mais un signal culturel. Lorsque les voix dissidentes sont exclues sans débat ouvert, une dynamique de radicalisation surgit aux marges du discours.

Le vrai danger

Les théories d'Icke sont grotesques, incohérentes et souvent historiquement inexactes. Mais le mécanisme social qui a fait sa grandeur mérite d'être sérieusement examiné. Une société où les désaccords ne peuvent plus être discutés et sont administrativement exclus perd son fondement démocratique.

L'interdiction de voyager est symptomatique d'une tension plus large : comment protéger notre démocratie de la désinformation sans devenir nous-mêmes totalitaires ? Comment garantir la liberté d'expression sans donner libre cours à la haine ?

Tant que ces questions resteront sans réponse, le terreau fertile des théories du complot continuera de croître. Et ce n'est pas Icke, mais l'État de droit démocratique lui-même qui est mis à mal – de l'intérieur.